دانشگاه علامه طباطباییبرنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی2345-492X31120120621An Analysis of the Factors Affecting the Rate of Family Disputes in Bushehrبررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر میزان اختلاف خانوادگی در بوشهر، سید مجید حسینی، دکتر محمد زاهدی اصل1323522FAJournal Article20110610The main purpose of the study is the analysis of social factors affecting the rate of family disputes in Bushehr. The method adopted was survey method and the information of 400 families were collected using questionnaires and cluster sampling. The ordinal regression method of Kendall (tau-b) and multivariate regression was used in the analysis and hypothesis testing and the following results were obtained:
There are significant relationships between communication skills and the rate of family disputes, between the level of education in the family and family disputes, and between the interference of others and family disputes. All the above three hypotheses were confirmed by the results. However, the hypothesis of social status and family disputes were not confirmed. According to the results of the regression, coefficient of determination was (R<sup>2</sup>=0.378). The coefficient shows that 37.8 percent of family disputes are related to a change in the above-mentioned four variables. Beta coefficient was used regarding the importance and role of independent variables in predicting the dependent variables. The role of each variable compared to the other variable is respectively as follows.
They are communication skills of spouses (-0.635), the interference of others in the life of spouses (0.239), family social status (-0.089), and the level of education (0.035).
Finally, based on the results it is possible to say with 95 percent confidence that there is a significant relationship between social factors and the rate of family disputes.
<em>هدف اصلی این پژوهش بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر میزان اختلاف خانوادگی میباشد. در این پژوهش با روش پیمایش اطلاعات 400 خانوار با استفاده از پرسشنامه و به روش نمونهگیری خوشهای، جمعآوری شد و مورد بررسی قرار گرفته است. تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیات به روش همبستگی رتبهای کندال (</em><em>tau-b</em><em>). و رگرسیون چند متغیره صورت پذیرفته و نتایج ذیل بدست آمده است:</em>
<em>بین مهارتهای ارتباطی زن و شوهر و میزان اختلاف خانوادگی، بین میزان یادگیری اختلاف در خانواده پدری و میزان اختلاف خانوادگی و بین میزان دخالت اطرافیان در زندگی زناشویی و میزان اختلاف خانوادگی رابطه معناداری وجود دارد، که بر این اساس هر سه فرضیه تأیید شدند. ولی فرضیه پایگاه اجتماعی خانواده و میزان اختلاف خانوادگی تأیید نشد. نتایج رگرسیونی نیز ضریب تعیین را (378/0 = </em><em>R<sup>2</sup></em><em>) مشخص کرده است، مقدار ضریب نشان میدهد که 8/37 درصد تغییرات در میزان اختلاف خانوادگی به چهار متغیر یاد شده مربوط میباشند. در مورد اهمیت و نقش متغیرهای مستقل در پیشگویی متغیر وابسته، از ضریب بتا استفاده گردیده که سهم هر کدام به ترتیب در مقایسه با یکدیگر به شرح ذیل میباشد:</em>
<em>مهارتهای ارتباطی زن و شوهر (635/0-)، میزان دخالت اطرافیان در زندگی زناشویی (239/0)، پایگاه اجتماعی خانواده (089/0-) و میزان یادگیری اختلاف در خانواده پدری (035/0). میباشد.</em>
<em>در پایان این نتیجه به دست آمد که میتوان با 95 درصد اطمینان گفت: بین عوامل اجتماعی مؤثر و میزان اختلاف خانوادگی رابطه معناداری وجود دارد.</em>
دانشگاه علامه طباطباییبرنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی2345-492X31120120621The Relationship between Organizational Citizenship Behavior and Organizational Social Capital:
A Case Study on the Staff of the University of Tabrizبررسی رابطه بین رفتار شهروند سازمانی و سرمایه اجتماعی سازمانی(مورد مطالعه: کارکنان دانشگاه تبریز)، دکتر محمد، عباسزاده، علی بوداقی، دکتر لیلا مقتدایی، محمد حسنپور، ابراهیم حسینپور33683523FAJournal Article20111005In management and organizational sociology, organizational citizenship behavior (OCB) has emerged as a new phenomenon: a phenomenon in which they expect the staff as organizational citizens to participate and give services to organizational goals that is beyond their role and official duties. However, this phenomenon like other social cases has been affected by different factors. One of the most influential factors is social capital. In this study, an attempt was made to measure the occurrence of OCB among the staffs of University of Tabriz and to study the effects of different aspects of social capital on OCB.
The method of study was survey and measuring instrument was questionnaire. The population consisted of 607 staffs of the University of Tabriz. The samples were 235 people that were chosen by random-class sampling based on the class levels. The results according to the direct and indirect effects as well as the whole independent variables effect on the dependent variables indicated that OCB was mostly affected by institutional trust and social coherence. In addition, the analysis indicated that 25% of variations in the dependent variables have been made by the independent variables.
<em>در علوم مدیریت و جامعهشناسی سازمان، رفتار شهروند سازمانی </em><em>(</em><em>OCB</em><em>)<strong>[1]</strong> به عنوان پدیدهای نوظهور بروز کرده است؛ پدیدهای که در آن از کارکنان به عنوان شهروند سازمانی انتظار میرود، بیش از الزامات نقش خود و فراتر از وظایف رسمی، در خدمت اهداف سازمان فعالیت کنند. اما این پدیده هم مانند سایر پدیدههای اجتماعی دیگر، از عوامل عدیدهای متأثر است که یکی از مهمترین عوامل تأثیرگذار بر آن سرمایه اجتماعی است. به همین دلیل این مقاله با هدف سنجش میزان بروز رفتارشهروند سازمانی در بین کارکنان دانشگاه تبریز نگاشته شده تا تأثیر تک تک ابعاد سرمایه اجتماعی را بر تک تک ابعاد رفتار شهروند سازمانی تبیین نماید.</em>
<em>روش تحقیق پیمایشی و ابزار اندازهگیری پرسشنامه بسته پاسخ بوده و جامعه آماری شامل کارمندان دانشگاه تبریز به تعداد 607 نفر میباشد. حجم نمونه بدست آمده به تعداد 235 نفر بوده که به روش نمونهگیری طبقهای تصادفی به نسبت سطوح طبقات، تخصیص داده شدهاند.</em>
<em>نتایج بدست آمده با در نظر گرفتن اثرات مستقیم، غیرمستقیم و کل متغیرهای مستقل بر متغیر وابسته، نشان می</em><em></em><em>دهد که </em><em>رفتار شهروند سازمانی</em><em>، بیشتر متأثر از اعتماد نهادی و انسجام اجتماعی بوده است. همچنین میزان اثرات تحلیل شده نشان می</em><em></em><em>دهد که 25 </em><em>درصد </em><em>تغییرات متغیر وابسته، توسط متغیرهای مستقل مورد استفاده، تبیین شده</em><em></em><em>اند.</em>
دانشگاه علامه طباطباییبرنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی2345-492X31120120621The Status of Active State in Iran: A Study Concerning Adaptation of State Welfare Function with Social Welfare Functionبررسی جایگاه دولت فعال در ایران «در باب تطبیق تابع رفاه دولتی با تابع رفاه اجتماعی در ایران»، دکتر سید سعید وصالی، سید محمد بساطیان69923530FAJournal Article20110423The subject of improvement and welfare, similar to many other phenomena in respect to its relation with the multi-dimensional nature of humans and its relation with a general system, need an acceptable knowledge of several related subjects. This study discussed the concept of “social welfare” using interdisciplinary concepts and the method of survey. In doing so, first, we review the major social policy theories and their approaches to the establishment of social welfare. Highlighting the idea of "active state”, we demonstrate how the social welfare can be establish with regard to the mentioned theories. Then, the research indicated that the establishment of social welfare requires a harmony between the state welfare (state welfare programs) and social welfare (social needs of the people). The survey analysis (needs assessment) among Tehran citizens indicate that 60% of respondents regard employment as the most important need in Iran, And given the high unemployment rate in recent years, creating jobs by the state can help the establishment of social welfare by creating a harmony.
<em>موضوع بهبود و رفاه مانند بسیاری از پدیدهها به لحاظ ارتباط آن با انسان چند بُعدی و نیز ارتباط آن با یک مجموعه کلی، نیازمند شناخت قابل قبولی از موضوعات گوناگون مرتبط است. این تحقیق با کاربرد مفاهیم میان رشتهای و با بهرهگیری از روش پیمایشی، موضوع «رفاه اجتماعی» را مورد بحث قرار داده است. بدین منظور در ابتدا به ارائه مهمترین دیدگاههای سیاست اجتماعی و راهکارهای ارائه شده از سوی این دیدگاهها درباره برقراری رفاه اجتماعی پرداخته و با برجسته ساختن «دیدگاه دولت فعال» به تشریح چگونگی برقراری رفاه اجتماعی با استناد به این دیدگاه پرداخته شده است. در ادامه، این پژوهش نشان میدهد از آنجایی که برقراری رفاه اجتماعی مستلزم تطبیق تابع رفاه دولت (برنامههای رفاهی دولت) و تابع رفاه اجتماعی (نیازهای رفاهی مردم) است و حاصل تحلیل پیمایشی (نیاز سنجی) در بین شهروندان تهرانی نشان داد که 60 درصد پاسخگویان اشتغال را مهمترین نیاز حال حاضر شرایط ایران دانستهاند، و با توجه به نرخ بالای بیکاری در سالهای اخیر، ایجاد اشتغال توسط دولت به نوعی میتواند توفیقی در برقراری رفاه اجتماعی از طریق تطبیق توابع یاد شده باشد.</em>
دانشگاه علامه طباطباییبرنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی2345-492X31120120621Marxian Planning Theory: Development of a Marxian Idea of Planningنظریة برنامهریزی مارکسگرا: تطور اندیشة برنامهریزی در آراء مارکسگرایان، دکتر پرویز اجلالی931303525FAJournal Article20110926This paper aims to introduce main axioms of Marxian theory of planning, and its development during twentieth century as well as the recent decade, enabling reader to compare it with other theories. Although the practice of planning began in Soviet Union, Marxist writers were not pioneers in developing a distinct theory of planning. Therefore, to grasp the essence of a Marxian approach to planning, one has to follow all important interpretations and analyses that pro-Marx scholars have published on planning in the capitalist or socialist countries, during the aforementioned time span.
A historical review demonstrates that neither Marx nor none of his most distinguished disciples in <em>Russian Social Democratic Workers Party</em>, among them Lenin and Trotsky, had ever tried to explain planning as a distinct question per se significantly. However, negation of market mechanism and capitalism, as well as emphasizing on social ownership versus private property, automatically led to state ownership of productive sources and planning for exploiting them. In this stage, planning was considered a matter of routine by socialist thinkers. Therefore, there was no need for theorizing. Nevertheless, as the first bottlenecks and ambiguities appeared, deliberation on planning began. Furthermore, Great Depression of 1930s and destructions of <em>Second World War</em> brought about hot debates on what should be done to overcome capitalist cyclic crises and how capitalist planning could be recognized from socialist one. These questions and many other similar ones made Marxian thinkers, among others, to deliberate on planning as an important process of intervention in economy and society with very important good and bad results.
Today, Marxian scholars – including neo-Marxists and post-Marxists – still consider planning, an absolute necessity of the modern society, but few of them believe that planning should be the only regulating system of economy, and must substitute the market. Furthermore, all of them are against capitalism, claiming that this system is not able to carry on the basic choices of any economy, but few of them still believe that a state-owned means of production and central planning would lead to socialist society. Nowadays, post-Marxists, among them regulation theorists, emphasize on regime of regulation instead of ownership system and believe that by establishing a system that embraces private and cooperative sector, state sector and civil sector (non-profitable endeavors) and a banking system, with more responsibility and responsiveness towards the public, a more equalitarian and suitable condition may come about.
<em>این مقاله برسر آن است که چارچوب کلی نظریة برنامهریزی مارکسگرا و تحولات آن را در طی سالهای قرن بیستم و دهة اخیر ترسیم کند تا بتوان آن را با دیگر نظریههای برنامهریزی مقایسه کرد و بهاین ترتیب گامی دیگر در جهت تدقیق و تشریح نظریة برنامهریزی به طور کلی برداشت. این هدفی است که نویسنده مقاله تعقیب میکند، زیرا بر این باور است که هرنوع برنامهریزی نیازمند چارچوب تئوریک قوی میباشد و فقط اندیشیدن نظاممند و منسجم دربارة اهداف، آثار و فرایند فعالیتهایی که با عنوان برنامهریزی انجام میشود است که میتواند امکان برنامهریزی مفید وسازنده را فراهم آورد. اما از آنجا که نویسندگان پیرو مارکس مستقیماً نظریهای با عنوان نظریه برنامهریزی ارائه نکردهاند و برخلاف عمل برنامهریزی که به طور جدی از اتحاد شوروی شروع شد، در زمینة نظریه برنامهریزی پیشتاز نبودهاند، بهترین روش برای ترسیم مختصات یک نظریة برنامهریزی مارکسگرا، تعقیب تفسیرها و تحلیلهایی است که در طی یک دورة صد ساله دانشگاهیان علاقمند به آراء مارکس دربارة برنامه و برنامهریزی در کشورهای سوسیالیستی و سرمایهداری ارائه کردهاند و این همان روشی است که ما در این مقاله در پیش گرفتهایم.</em>
<em>بررسی ما نشان میدهد که اگرچه نه مارکس و نه مهمترین پیروان او در حزب سوسیال دموکرات کارگری روسیه، یعنی لنین و تروتسکی مطلب دندانگیری دربارة برنامهریزی نگفته بودند اما نفی نظام بازار و سرمایهداری و کوشش در جهت ایجاد نوعی مالکیت و بهرهبرداری اجتماعی منابع، خود به خود به دولتی کردن ابزار تولید و برنامهریزی انجامید. در این مرحله در نظر سوسیالیستها برنامهریزی امری بدیهی مینمود و نیازمند توجیه نظری نبود، اما با ظهور اولین مشکلات و پیامدها و ابهاماتی که پیش میآمد اندیشیدن به معنا و مفهوم برنامهریزی شروع شد. افزون بر این، از زمان رکود بزرگ در آغاز دهة 1930 میلادی و بویژه پس از جنگ جهانی دوم، بسیاری از دولتهای سرمایهداری غربی و پس از آن کشورهای در حال توسعه نیز کار برنامهریزی اقتصادی و کالبدی را شروع کردند و خود این موضوع پرسشهای زیادی را درباره ماهیت این برنامهریزیها و تفاوت آنها با یکدیگر برانگیخت. پاسخ صاحب نظران مارکسگرا به این پرسشها را میتوان نظریه برنامهریزی مارکسگرا نامید.</em>
<em>امروزه دیدگاههای نو مارکسگرا و پسا مارکسگرا (و از میان آنها نظریة تنظیم) هنوز بر اهمیت برنامهریزی تأکید دارند، اما کمتر متفکری برنامهریزی را جانشین بازار و تنها نظام سامان بخش اقتصاد به شمار میآورد. </em><em>به نظر ایشان، آنچه در تجربة شوروی و متحدانش به عنوان سوسیالیسم و نظام غیرسرمایهدارانه فهمیده شد، متکی بر دو اصل مالکیت دولتی (به عنوان مالکیت اجتماعی) و برنامهریزی متمرکز (به عنوان جانشین مکانیزمهای بازار) بود. اما هر دوی اینها در عمل نتایج نامناسبی به بار آوردند، مالکیت دولتی خود به مانعی برای تحقق سوسیالیسم تبدیل شد و برنامهریزی متمرکز و از بالانیز نتوانست بسیج اجتماعی لازم برای توسعهای پایدار را فراهم آورد. با وجود این انتقادهای تند و تیز از تجربة کمونیسم، پسا مارکسگراها و نومارکسگراها هم مانند مارکسگراهای سنتی بشدت با سرمایهداری مخالفاند و آن را مشکل ساز و در نهایت ناعادلانه و غیر انسانی میدانند. به نظر ایشان سرمایهداری نمیتواند هیچ یک از انتخاب های اساسی که هر اقتصادی میبایست انجام دهد، را به نحو درست و کارآ تحقق بخشد. </em>
<em>یکی از مهمترین دیدگاههای پسا مارکسگرا نظریة تنظیم است. <br /> تفاوت طرفداران نظریة تنظیم با مارکسگرایان سنتی این است که ایشان به جای حذف مالکیت خصوصی به نظام تنظیم یا ساماندهی توجه نشان میدهند<strong>[1]</strong> و خواهان ایجاد نظامی هستند که بخش خصوصی (شامل تعاونی)، دولت، بخش مدنی (فعالیتهای غیر منفعت طلبانه) و نوعی بانکداری دارای مسئولیت عمومی را در بربگیرد و شرایط مناسبتر و برابریگراتری از سرمایهداری به وجود آورد. </em>
دانشگاه علامه طباطباییبرنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی2345-492X31120120621Examining the Quality of Trust and Social Withdrawal among University Studentsبررسی چگونگی اعتماد و کنارهگیری اجتماعی در میان دانشجویان ، دکتر ابوتراب طالبی، راضیه برزگری دهج1311823526FAJournal Article20110528Isolation, in social science, is withdrawal and deprivation from social interactions. Although it has been an issue for centuries, it has been studied systematically just for the last fifty years. The present paper investigates the quality of university students’ withdrawal and its relation to social trust. Social withdrawal is measured on the basis of three factors: membership in associations and social groups, having social links, and having social relations. The major independent variable is that of social trust, measured by three dimensions of institutional trust, generalized trust and inter-personal trust.
The present paper is a survey study and data collection is done through questionnaires distributed among 361 students. The subjects were chosen through proportional stratified sampling. Cronbach’s Alpha was used for testing reliability of measuring tools, Pearson correlation coefficient was used for testing hypotheses, Variance analysis was used for comparing average values and regression analysis was used for examining the analytic model. Findings show that there is a significant relationship between social trust and social withdrawal among university students. The resulted correlation coefficient for this variable was -0.294. With a significance level of p=0.000, it is indicative of a negative (and reverse) relationship between these two variables. Therefore, we can claim that social withdrawal of university students is largely influenced by the quality of their social trust. Decrease in their social trust leads to increase in their social withdrawal and vice versa. There is also a negative (and reverse) significant relationship between their economic-social status and their social withdrawal.
Multi-variable regression analysis shows that %14 of social withdrawal variance is explained by three variables of generalized trust, parents’ income and inter-personal trust. Therefore, experimental results of the study seem to confirm theoretical views represented in the theoretical framework. Generally, considering the existing social withdrawal, it is necessary to make appropriate policies for activating and motivating university students so that we can eradicate its causes and, subsequently, prevent its probable social damages.
<em>در ادبیات علوم اجتماعی انزوا به وضعیت عینی کنارهگیری و محرومیت از تعاملات و فضاهای اجتماعی اطلاق میشود. اگر چه این موضوع صدها سال برای بشریت مطرح بوده، اما تنها در 50 سال گذشته بطور نظاممند مورد توجه قرار گرفته است. این مقاله به بررسی چگونگی کنارهگیری دانشجویان و ارتباط اعتماد اجتماعی با آن میپردازد. کنارهگیری اجتماعی با سه مؤلفه عضویت در انجمنها و گروهها، پیوند اجتماعی و روابط اجتماعی سنجیده شده است. متغیر مستقل اصلی، اعتماد اجتماعی است که با سه بُعد اعتماد نهادی، اعتماد تعمیمیافته و اعتماد بینفردی سنجیده شدهاست. روش تحقیق از نوع پیمایش است. دادهها از طریق پرسشنامه ساختاریافته از 361 دانشجو که به روش نمونهگیری طبقهای متناسب انتخاب شدند، گردآوری شدهاست. از روشهای آماری آلفای کرونباخ برای پایایی ابزار سنجش، ضریب همبستگی پیرسون برای آزمون فرضیهها، تحلیل واریانس برای آزمون مقایسه میانگینها و رگرسیون برای سنجش مدل تحلیلی استفاده شده است. یافتهها نشان میدهد بین اعتماد اجتماعی و انزوایاجتماعی دانشجویان رابطه معناداری وجود دارد. ضریب همبستگی بدست آمده برای این متغیر برابر 294/0- با سطح معناداری 000/0=</em><em>P</em><em>، بیانگر رابطه منفی و معکوس بین دو متغیر یاد شده میباشد. بر این اساس میتوان گفت کنارهگیری اجتماعی دانشجویان به طور جدی تحت تأثیر چگونگی اعتماد اجتماعی آنها قرار دارد</em><em>.</em><em> با کاهش اعتماد اجتماعی دانشجویان، انزوای اجتماعی آنها بیشتر و با افزایش اعتماد، انزوای اجتماعی آنها کمتر میشود. همچنین بین پایگاه اقتصادی - اجتماعی و انزوای اجتماعی دانشجویان رابطه معنادار منفی و معکوس وجود دارد. نتایج حاصل از رگرسیون چندمتغیره نشان میدهد که 14 درصد از واریانس متغیر انزوای اجتماعی توسط 3 متغیر</em><em> اعتماد تعمیمیافته،</em><em> درآمد والدین و</em><em>اعتماد بینفردی</em><em>تبیین میشود. به این ترتیب دادههای تجربی مؤید دیدگاههای نظری مطرح شده در چارچوب نظری مقاله میباشد. در مجموع، با توجه به چگونگی انزوای اجتماعی موجود، لازم است با اتخاذ سیاستهای مناسب در راستای فعال سازی و انگیزهبخشی به دانشجویان، زمینههای شکلگیری انزوای اجتماعی را از بین برد تا از آسیبهای اجتماعی پس از آن نیز جلوگیری شود.</em>
دانشگاه علامه طباطباییبرنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی2345-492X31120120621Analyzing the Influence of Social Capital on the Success of Production Cooperatives of Yazdبررسی تأثیر میزان سرمایه اجتماعی در موفقیت تعاونیهای تولیدی شهر یزد، دکتر اکبر زارع شاه آبادی، بهروز اسلامی ، ملیحه مهدی پور خراسانی1832143527FAJournal Article20161011Social capital consists of elements such as trust, awareness, cooperation, and network. It is a kind of social product and is a result of social interaction. Unlike physical capital, which decreases due to overuse, social capital grows and strengthens when overused. Since cooperatives are organizations which should be full of trust, cooperation, awareness, unity, and agreement, this study investigates the effects of social capital on the success of production cooperatives of Yazd.
This research is descriptive-explanatory. It is also synchronic and applied. The method used is used and it is wide in scope. 128 subjects were selected using stratified cluster random sampling, estimated by Cochran formula. The instrument used in the study was a questionnaire. The content validity and the reliability were estimated using Cronbach's alpha. The data was analyzed by SPSS program.
The findings indicated that, for the subjects, the mean of social trust was 47.46, social norm was 44.11, social awareness was 41.61, and social cooperation was 44.56, which are lower than the average level. In sum, the mean of social capital among the production cooperatives in Yazd was 46.75 and the mean of success of the cooperatives was 38.77 which were lower than the average level. The results revealed that among the different dimensions of social capital, the mean of social awareness was less and the mean of social trust was more than other dimensions. By using Pearson correlation test, it was found that there were a positive and significant correlation between age, education, income, and different dimensions of social capital and the success of the cooperatives. Analyzing the effects of independent variables on the success of cooperatives, multiple regression analyses were done which indicated that only social network and social norm had the greater effects on the success of cooperatives.
<em>سرمایه</em><em>اجتماعی متشکل از اجزایی همچون اعتماد، آگاهی، مشارکت و شبکه می</em><em>باشد. سرمایه</em><em>اجتماعی نوعی محصول اجتماعی، ناشی از تعامل اجتماعی است. یکی از خصوصیات ویژه سرمایه</em><em>اجتماعی این است که برخلاف سرمایه فیزیکی با مصرف زیاد از بین نمی</em><em>رود و مستهلک نمی</em><em>شود، بلکه رشد پیدا می</em><em>کند و قوی</em><em>تر می</em><em>شود. از</em><em>آنجایی که</em><em> تعاونی</em><em>ها مکان</em><em>هایی هستند که باید سرشار از روح همدلی و یگانگی، اعتماد، آگاهی و مشارکت باشند، هدف این تحقیق بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی در موفقیت تعاونی</em><em>های تولیدی شهر یزد می</em><em>باشد</em><em>.</em>
<em>این تحقیق از نوع توصیفی- تبیینی است که از نظر زمانی مقطعی، و از نظر روش اجرا پیمایش و به لحاظ ماهیت کاربردی و به لحاظ وسعت پهنانگر میباشد. حجم نمونه 128 نفر می</em><em>باشد که ب</em><em>ا روش طبقه</em><em>ای متناسب و به</em><em> وسیله فرمول کوکران برآورد شده است. ابزار جمع</em><em>آوری داده</em><em>ها پرسشنامه می</em><em>باشد. اعتبار پرسشنامه با استفاده از اعتبار محتوایی و پایایی آن به وسیله آلفای کرونباخ تعیین گردیده است و داده</em><em>ها به وسیله نرم افزار </em><em>spss</em><em> تحلیل شدهاند.</em>
<em>یافتههای تحقیق نشان میدهد که </em><em>میزان میانگین اعتماد اجتماعی پاسخگویان برابر است با 46/47، میانگین هنجار اجتماعی پاسخگویان 11/44، میانگین آگاهی اجتماعی برابر است با 61/41، و میانگین مشارکت اجتماعی برابر است با 56/44 که میزان آنها کمتر از حد متوسط است. </em><em>به طور کلی</em><em> میانگین سرمایه</em><em>اجتماعی در تعاونیهای تولیدی شهر یزد در این تحقیق برابر است با 75/46 و میانگین موفقیت تعاونیها برابر است با 77/38 که میزان آنها از حد متوسط پایینتر است. این یافتهها نشان میدهد که از میان ابعاد سرمایه</em><em>اجتماعی میزان آگاهی اجتماعی پاسخگویان از ابعاد دیگر کمتر و میزان اعتماد اجتماعی بیشترین مقدار را داراست. با استفاده از آزمون همبستگی پیرسون مشخص گردید که رابطه بین متغیر سن، تحصیلات، درآمد و ابعاد سرمایه اجتماعی با میزان موفقیت تعاونیها معنادار و مستقیم است. همچنین از رگرسیون چندگانه با روش گام به گام برای بررسی تأثیر متغیرهای مستقل بر موفقیت تعاونیها استفاده شده است که نشان داد از بین متغیرهای مستقل تنها دو بُعد از ابعاد سرمایه اجتماعی یعنی شبکه اجتماعی و هنجار اجتماعی، به عنوان متغیر مستقل، به ترتیب بیشترین تأثیر را بر میزان موفقیت تعاونیها داشتهاند.</em>
دانشگاه علامه طباطباییبرنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی2345-492X31120120621Exploring and Analyzing the Position of Trust in Local Communities: A Case Study on Doulab Neighborhood of Tehranبررسی و تبیین جایگاه اعتماد در اجتماعات محلی (مطالعه موردی محله دولاب شهر تهران)، دکترهاشم داداشپور، بهرام علیزاده، فرامرز رستمی2152393528FAJournal Article20111113From the perspective of urban scholars and sociologists, trust is the spinal column of local communities and it enhances efficiency of urban neighborhoods and quality of life. Hence, the main aim of present study is exploring and analyzing the relationship between the efficiency of local community of Doulab neighborhood with the level of trust of its dwellers to local and state institutions.
The type of the study is applied. Survey method and questionnaires have been used in the collection of data. The Findings of study indicate that Doulab neighborhood is community-based; however, it cannot benefit from its advantages due to the lack of trust to the institutions active in planning. Moreover, the level of being community-based is decreasing due to the lack of trust in this neighborhood. Regarding the findings of the study, it is recommended that before any kind of action in Doulab neighborhood, the level of trust of dwellers to local and state institutions of city should be improved. Moreover, any action decreasing the level of trust to local and state institutions should be strongly avoided. This study argues that the urban planning in Iran should focus on community-based planning oriented towards trust building.
<em>از دیدگاه جامعه شناسان شهری و شهرسازان انسانگرا، اعتماد ستون فقرات اجتماعات محلی بوده و منجر به افزایش کارآیی و ارتقاء کیفیت زندگی در آنها میشود. از این رو هدف اصلی این تحقیق، بررسی ارتباط بین میزان کارآیی اجتماع محوری محله دولاب با میزان اعتماد در بین ساکنین این محله میباشد. تحقیق حاضر از نوع کاربردی بوده و در آن جهت گردآوری اطلاعات مورد نیاز از روش پیمایش و از ابزار پرسشنامه استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان میدهد که محله دولاب، یک محله اجتماع محور است ولی به دلیل بالا نبودن میزان اعتماد ساکنین محله به نهادهای محلی فعال در زمینه شهرسازی، در حال حاضر نمیتواند از مزیتهای اجتماع محوری خود استفاده کند و این محوریت اجتماعی نیز به دلیل فقدان اعتماد در محله روز به روز در حال کاهش است. بنابراین توصیه میشود که قبل از هر اقدام شهرسازی در محله دولاب، زمینههای لازم جهت ارتقای اعتماد ساکنین نسبت به نهادهای مرتبط شهری و محلی ایجاد شده و از هر گونه اقدامی که منجر به کاهش میزان اعتماد ساکنین میشود پرهیز شود. این تحقیق معتقد است که نظام شهرسازی در ایران بایستی به سمت رویکرد برنامهریزی اجتماع محور با محوریت اعتمادسازی سوق داده شود. </em>
دانشگاه علامه طباطباییبرنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی2345-492X31120120621مقالهشناسی ده شمارة فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعة اجتماعی، معصومه بابامحمدیمقالهشناسی ده شمارة فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعة اجتماعی، معصومه بابامحمدی2412473529FAJournal Article20160503مقالهشناسی ده شمارة فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعة اجتماعی، معصومه بابامحمدیمقالهشناسی ده شمارة فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعة اجتماعی، معصومه بابامحمدی