نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی

2 استادیار دانشگاه پیام نور

چکیده

الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت در اجرا با چالشهای مهمی مواجه خواهد بود. شناخت مهمترین آنها و یافتن راهکارهای علمی و عملی برای آنها یکی از مهمترین گام‌های الگو است. این مقاله مبتنی بر مبانی نظری نهادی و نظریه نظم اجتماعی داگلاس نورث بوده و روش مقاله تحلیلی- توصیفی است. بررسی حاضر نشان می‌دهد حل معضل خشونت و ثبات سیاسی، مساله ‌رانت نامولد نخبگان قدرت و مساله اجرا از مهم‌ترین معضلات الگو است و نقش نخبگان قدرت، دستگاه قضایی و راه حل‌های بومی در حل این چالشها بسیار با اهمیت است. همچنین کشورهای ژاپن، کره جنوبی، مالزی و چین در شاخصهای « امنیت حقوق مالکیت»، « کنترل فساد»، « عدم خشونت و ثبات سیاسی» و « اعتراض و پاسخگویی» توسط بانک جهانی مورد بررسی قرار گرفته و نتایج حاکی از آن است که همه آنها به جای راهبردهای دموکراسی، دسترسی باز سیاسی و بازار آزاد به شیوه غربی در ابتدای فرآیند توسعه دسترسی‌های محدود سیاسی و حکومتهای اقتدارگرا داشته‌اند. اما اولویت همگی آنها برای پیشرفت اقتصادی، امنیت حقوق مالکیت مولدها با حذف داوطلبانه و یا اجباری رانتهای نخبگان قدرت و نیز کنترل فساد بوده ‌است. نقش دستگاه قضایی و نخبگان قدرت برای رفع سه معضل بزرگ نظام‌های دسترسی محدود (کشورهای درحال توسعه) بی‌بدیل است و ایجاد راه‌حل‌ها و نهادهای بومی برای طی این فرآیند ضروری است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Priorities of Political Economy of Iranian Islamic Model of Progress with Comparative Study of East Asian Countries Focusing on Douglas North's theoretical approach to social orderComparative Study: Experience of East Asian Countries

نویسندگان [English]

  • abazar ashtari Mehrjardi 1
  • fateme Sorkhedehi 2

1 Institute for Cultural and Social Studies

2 Assistant Professor Payame Noor University

چکیده [English]

The Iranian Islamic model of progress in implementation will face significant challenges. Understanding the most important ones and finding scientific and practical solutions for them is the most important steps of the model. This paper is based on Douglas North's institutional theoretical foundations and social order theory and is a descriptive-analytic method. This study shows that resolving the problem of violence and political stability is the most elusive problem of power elite and the issue of implementation, and the role of the power elite, the judiciary, and indigenous solutions in solving these challenges is very important. Japan, South Korea, Malaysia and China have also been surveyed by the World Bank on indicators such as "security of property rights", "control of corruption", "non-violence and political stability" and "protest and accountability" by the World Bank. All of them have had, at the beginning of the process of developing limited political access and authoritarian regimes, instead of democratic strategies, open political access and free markets in the Western way. But their top priority has been economic development, security of productive property rights through voluntary or forced removal of elite power rents and control of corruption. The role of the judiciary and the power elite in addressing the three major problems of restricted access systems (developing countries) is unmatched, and indigenous solutions and institutions are essential to this process.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Iranian Islamic Model of Progress
  • Social Order
  • Security of Property Rights
  • Rent and Violence
  •  

    • استیگلیتز، جوزف. (1382)، جهانی‌سازی و مسائل آن،‌ ترجمه:حسن گلریز، تهران: نشر نی.
    • بانک جهانی. (2018)، بانک داده‌ها.

    https://databank.worldbank.org/source/worldwide governance-indicarors

    • بدیع، برتران. (1376)، توسعه سیاسی، ترجمه: احمد نقیب زاده، تهران: نشر قومس.
    • توکلی، محمدکاظم. (1384)، ماهاتیر محمد، معمار مالزی نوین، تهران: نشرِ ققنوس.
    • رنانی، محسن. (1381)، ماهیت و ساختار دولت در ایران، نقش دولت در اقتصاد، تهران: مرکز نشر پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
    • شاکری، عباس. (1395)، مقدمه‌ای بر اقتصاد ایران، تهران: نشر رافع.
    • شیرزادی، رضا. (1389)، دولت و توسعه سیاسی در مالزی، فصلنامه مطالعات سیاسی، شماره 9 دوره 3 : 153-179.
    • شیرزادی، رضا. (1390)، دولت و توسعه سیاسی در کره جنوبی، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی،‌ شماره 15: 39-82.
    • عجم اوغلو، دارون و رابینسون، جیمز. (1394)، چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟ ریشه‌های قدرت، ثروت و فقر، ترجمه: محسن میردامادی و محمدحسین نعیمی، تهران: انتشارات روزنه،‌ چاپ سوم.
    • کروبر، آرتور آر. (1397)، آن‌سوی دیوار، اقتصاد چین، ‌ترجمه: سعید ارکان زاده یزدی و آزاده اکبری، تهران: نشر امین الضرب، چاپ اول.
    • مؤمنی، فرشاد. (1386)، اقتصاد ایران در دوران تعدیل ساختاری، تهران: انتشارات نقش و نگار، چاپ اول.
    • موسسه فریزر. (2017)، شاخص آزادی اقتصادی.

    https://www.fraserinstitute.org/economic- freedom/dataset

    • نقیب‌زاده، احمد و دلفروز، محمدتقی. (‌1393)، بررسی فرآیند توسعه اقتصادی کره جنوبی در چارچوب الگوی دولت توسعه‌گرای غیردموکراتیک، فصلنامه سیاست، مجله حقوق و علوم سیاسی، دوره 45، شماره 4: 1015-1032.
    • نورث، داگلاس سی؛ والیس، جان جوزف؛ وب، استیون بی و وینگاست، باری آر. (1395). سیاست، اقتصاد و مسائل توسعه در سایه خشونت، ترجمه: محسن میردامادی و محمدحسین نعیمی‌پور، تهران: انتشارات روزنه، چاپ اول.