نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار رفاه اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی

2 دانشجوی دکتری رفاه اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی

3 استاد گروه برنامه ریزی رفاه اجتماعی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی

4 دانشیار مددکاری اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی

چکیده

این مقاله به دنبال پاسخگویی به این سوال است که فرایند بازسازی مسکن پس از زلزله آبان ماه 1396 در شهر سرپل ذهاب چگونه بوده و با چه چالش‌هایی مواجه بوده است؟ روش پژوهش حاضر، کیفی بوده و برای تحلیل اطلاعات و مصاحبه‌ها از تحلیل تماتیک بهره گرفته شد. بر اساس روش نمونه‌گیری هدفمند و نیز معیار اشباع نظری، با ۳۵ نفر از مردم زلزله‌زده و ۱۵ نفر از افراد دارای تخصص، مصاحبه عمیق و نیمه ساختار یافته به عمل آمد. یافته‌های این مطالعه نشان داد که فقدان دولت محلی کارآمد، استفاده از منابع عمومی برای منافع شخصی، تاخیر و کندی روند بازسازی، وعده‌های بی‌پشتوانه و عملی نشده، بوروکراسی اداری حاکم بر صدور مجوز ها، باور به حرام بودن وام بانکی، فقر و نابرابری جنسیتی، فقدان تجربه و آمادگی متولیان امور بازسازی، عدم مشارکت مردم، فقدان آمادگی بازسازی کنندگان، بی‌توجهی به کیفیت مسکن، عدم تناسب میزان وام با هزینه‌های ساخت وساز، فقدان تاب‌آوری، چالش های کلان اقتصادی کشور، از اصلی‌ترین چالش‌های بازسازی پس از زلزله آبان ماه ۱۳۹۶ در شهر سرپل ذهاب بودند که حاصل آن بازسازی فیزیکی ناقص بود. بر اساس یافته‌های تحقیق، داشتن برنامه‌ای همه جانبه برای حوزه بازسازی که علاوه بر بازسازی فیزیکی سایر حوزه‌های اجتماعی از قبیل، توجه به نیاز‌ها و توانائی‌های گروه‌های آسیب پذیر، توجه به مسائل فرهنگی و کیفیت محیط شهری را نیز شامل شود، از ضروریات می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Post-traumatic housing reconstruction process: Qualitative study of challenges and influencing factors in Sarpol-e-Zahab

نویسندگان [English]

  • masood alami 1
  • rahmat mirzaei 2
  • ezzatollah samaram 3
  • sattar parvin 4

1 Asistant Profesor in Social Welfare "allameh tabataba'i"University.

2 PhD student in Social Welfare "allameh tabataba'i"University.

3 Profesor in Social Welfare "allameh tabataba'i"University.

4 Asosiat Profesor in Social Work "allameh tabataba'i"University.

چکیده [English]

This article seeks to answer the question of what was the process of housing reconstruction after the November 2017 earthquake in Sarpol-e Zahab and with what challenges? . The method of the present study was qualitative and was used to analyze information and interviews using thematic analysis. Based on the purposive sampling method as well as the theoretical saturation criterion, in-depth and semi-established interviews were conducted with 35 people born in the earthquake and 15 people with specialization. The findings of this study show that the trainee government is the federal government, uses public resources for personal gain, reconstructs delays and slowness of the process, unsupported promises and does not happen in practice, the bureaucracy governing licensing, Do not believe in heat Bank loans, poverty and sexual inequality, empirical experience and preparation of reconstruction authorities, lack of public participation,, , macroeconomic challenges The country was one of the main challenges of reconstruction after the November 2017 earthquake in the city of Sarpol-e Zahab, which was an incomplete and unfinished physical reconstruction. . Based on the research findings, the use of a comprehensive program for the reconstruction of the area, which includes the physical reconstruction of other social areas, such as paying attention to your needs and empowering vulnerable groups, paying attention to cultural issues and the quality of the urban environment. Necessities are available.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Reconstruction
  • Housing
  • Challenges
  • Earthquake
  • Sarpol-e Zahab
  • Qualitative method
  • آصفی، مازیار و فرخی، شهین. (1395)، ارزیابی اسکان موقت بعد از زلزله و راهکارهای بهبود کیفی (روستای سرند- هریس)، پژوهش‌های روستایی، دوره 7، شماره 1: 55-80 .
  • آیسان یاسمین و دیویسیان. (1385)، معماری و برنامه‌ریزی بازسازی، ترجمه: علیرضا فلاحی، تهران، دانشگاه شهید بهشتی.
  • احمدی، محمد عزیز. (1398)، ارزیابی مشارکتی آسیب‌های اجتماعی اسکان موقت روستایی، استانداری کرمانشاه.
  • اسدیان زرگر.(1396)، تبیین عوامل مؤثر در برنامه‌ریزی بازسازی مسکن پس از سانحه با استفاده از نظریه مبنایی (نمونه موردی بازسازی روستاهای زلزله ورزقان)، فصلنامه دانش پیشگیری و مدیریت بحران، دوره ۷، شماره 1: 55-69 .
  • الیاسی، فاضل. (1398)، واکاوی مهم‌ترین مسائل اجتماعی شهر سرپل ذهاب، تهران: هامون نو.
  • بمانیان، محمدرضا و بختیاریان، نجمه. (1392)، مقایسة ظرفیت‌های نظام ساختمانی، ICF با LSF، برای ایجاد اسکان موقت در شرایط بحران پس از زلزله، مدیریت بحران، دوره ۲، شماره 2: 43-50 .
  • بهرامی، رحمت اله. (1387)، تحلیلی بر آسیب‌پذیری سکونت‌گاه‌های روستایی در برابر زلزله: مطالعه موردی استان کردستان، فصلنامه روستا و توسعه، دوره ۱۱، شماره 2: 163-182 .
  • حریری، نجلا. (1385)، اصول و روش‌های پژوهش کیفی، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی.
  • شفایی، مینو و مدنی، رامین. (1390)، تبیین روش تحقیق زمینه‌یابی در طراحی الگوی مسکن روستایی، آرمانشهر، دوره ۴، شماره 7: 17-30 .
  • فراهانی، حسین و حاجی پور، مجتبی. (1391)، ارزیابی فرایند بازسازی سکونتگاه‌های روستایی آسیب‌دیده از زلزله سال ۱۳۸۵ در منطقه سیلاخور استان لرستان، پژوهش‌های روستایی، سال ۳، شماره 1: 93-117 .
  • فلاحی، علیرضا و خواجه ئی، سایما. (1394)، تجربه بازسازی مسکن پس از زلزله؛ شهر قیر، مسکن و محیط روستا، دوره 34، شماره 150: 33-52 .
  • فلاحی، علیرضا. (1384)، درآمدی بر مقولات اساسی بازسازی (تصورات نادرست و واقعیت‌ها)؛ صفه، دوره 15، شماره 40: 80-99.
  • فلاحی، علیرضا. (1390)، رویکردهای بازسازی مسکن پس از سانحه؛ از تولد تا بلوغ، صفه، دوره ۲۱، شماره 52: 125-136 .
  • فلاحی، علیرضا. (1383)، نقش خود امدادی محله‌ای در مدیریت سوانح شهری، همایش علمی کاربردی توسعه محله‌ای چشم‌انداز توسعه پایدار شهر تهران، شهرداری تهران.
  • فلیک، اووه، (1392)، درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمه:هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
  • قدیری معصوم، مجتبی؛ رمضان زاده لسبویی، مهدی؛ درکوند، مسلم و اکبرپور سراسکانرود، محمد. (1389)، ارزیابی روند بازسازی کالبدی سکونتگاه‌های روستایی تخریب در زلزله – دهستان سیلاخور، فصلنامه جغرافیایی چشم‌انداز زاگرس، دوره ۲، شماره 3: 65-78 .