نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه الزهرا

2 عضوهیات علمی دانشگاه الزهرا

چکیده

چکیده
امروزه به منظور رفع مشکل کم آبی در کشور از روش انتقال آب بین حوضه‌ای استفاده می‌شود. این شیوه نه تنها مشکلات کم آبی را در کشور رفع نکرده است بلکه مسائل اجتماعی، اقتصادی و محیط زیستی فراوانی را هم ایجاد کرده است. بطوریکه در سالهای اخیر شاهد افزایش مقاومت‌های محلی و شکل‌گیری جنبش‌های محیط‌زیستی در برابر طرحهای انتقال آب در کشور هستیم. در این پژوهش به منظور بررسی سازوکارهای برساخت مسائل محیط‌زیستی به بررسی یکی از جنبش‌های محیط زیستی در اعتراض به طرحهای انتقال آب یعنی کارزار مردمی توقف تونل بهشت‌آباد می‌پردازیم. چارچوب مفهومی پژوهش رویکرد برساخت‌گرایی است و روش پژوهش روش مطالعه موردی است. بابررسی داده های پژوهش سه مضمون اصلی برساخت عقلانی مسئله، برساخت روانی مسئله و برساخت عملی مسئله به دست آمد. در برساخت عقلانی مسئله چارچوب اقتصادی، چارچوب محیط زیستی، چارچوب قانونی ، چارچوب بی عدالتی ، بی اعتباری ادعاهای رقیب و تجربه زیسته مردم موثر بودند. در برساخت روانی مسئله ادعاسازان از تقابلهای دوتایی، پیامدهای ناگوار و رهبری کاریزماتیک استفاده کردند و به منظور برساخت عملی مسئله فعالان جنبش از استراتژی جلب حمایت سیاستگذاران، غیرسیاسی کردن جنبش، فتح سنگر به سنگر و استفاده از رسانه‌های مختلف بهره بردند.
واژگان کلیدی: برساخت‌گرایی، جنبش‌های محیط‌زیستی، ادعاسازی، سدسازی، انتقال آب،تونل بهشت آباد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Study of Sociology in Relation to Mechanisms of Construction in Environmental Problems The Study will be focused on: The Effort and Actions of people due to stopping Behesht Abad tunnel

نویسندگان [English]

  • behrang zabetian 1
  • marziye moosavi 2

1 Alzahra university

2 alzahra university

چکیده [English]

Abstrac
Abstrac
In this study due to examining of Mechanisms of Construction in Environmental Problems, assessing of the effort and actions of people for stopping Behesht Abad tunnel will be considered. For this purpose, the method of netnography (ethnography in the environment of net) was used. The findings of this study indicated that three factors as claim maker, claim making process and audiences had potential role in creation of problems. High social dignity and the charismatic leadership of claim makers, using of economic benefit framework, environment, injustice, legal frameworks and also applying strategies and tactics to gain the support of policymakers, depoliticize, using of various media, creation of horrible consequences, environmental allegation competition in claim making process and also cultural resonance of claiming with values and audiences’ norm are vital factors in creating and constructing problems.

Keywords: Constructivism, environmental movements, claim making, dam constructing, water transfer , Behesht Abad tunnel

کلیدواژه‌ها [English]

  • Constructivism
  • environmental movements
  • claim making
  • dam constructing
  • water transfer
  • Behesht Abad tunnel
  • بری، جان. (1380)، محیط‌زیست و نظریه اجتماعی، ترجمه: حسن پویان و نیره توکلی، تهران: انتشارات سازمان حفاظت از محیط‌زیست، چاپ سوم.
  • بحرینی، حسین و امینی، فرهاد. (1379)، «نقش سازمان‌های مردم‌نهاد زیست‌محیطی در دستیابی به مشارکت مردمی به‌منظور محافظت از محیط‌زیست ایران»، محیط‌شناسی، سال 5، شماره 26:20-40.
  • پاپلی‌یزدی، محمدحسین. (1392)، «مافیای ‌آب‌ کیستند»، بازیابی شده در تاریخ 1/9/1399 از: .https://www.tabnak.ir/fa/news
  • رحیمی زاده، محمدرضا و بزرگ زاده، امید. (1397)، «بررسی اثرهای انتقال آب بین‌حوضه‌ای بر منابع آب ایران»، مجله پژوهش‌های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی، سال 3، شماره 27:1-42.
  • روفی، یوسف. (1394)، «طراحی ابعاد سیستم انتقال آب بین حوضه‌ای با لحاظ شاخص‌های تصمیم‌گیری در حوزه‌های مبدأ و مقصد»، فصلنامه تحقیقات منابع آب ایران، سال 11، شماره 1: 52-53.
  • شکری، غلامعلی. (1387)، «ارزیابی جنبش سبز در ایران»، زریبار، سال 12 شماره 65 و 66: 205-214.
  • صالحی، صادق. (1396)، «تحلیل اجتماعی عدم موفقیت در مردمی‌کردن مسئله محیط‌زیست در ایران»، مطالعات جامعه‌شناختی، دوره 25 شماره 139:1- 162.
  • شریعتی، احسان. (1396)، «چرا جنبش محیط‌زیستی در ایران پا نگرفت»، ایران آنلاین، بازیابی شده در تاریخ 10/5/1399 از ion.ir
  • داس‌مه، محمد. (1399)، «پروژه انتقال آب بهشت‌آباد از آغاز تا پایان»، نشریه بلوط، سال دوم، شماره 4:3-10.
  • فیلیک، اوه. (1394)، درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمه: هادی جلیلی، تهران: نشر نی، چاپ پنجم.
  • کرسول، جان. (1394)، پویش کیفی و طرح پژوهش، ترجمه: حسن دانایی‌فرد، تهران: نشر صفار، چاپ دوم.
  • قرمز چشمه، باقر؛ گودرزی، مسعود و مددی، اسماعیل. (1386)، «سدهای کوتاه خاکی جایگزینی مناسب سدهای بزرگ به‌منظور حفظ اکوسیستم حوزه‌های آبخیز»، انجمن آبخیزداری ایران، سال 1، شماره 4: 2-11
  • لوزیک، دانیلین. (1391)، نگرشی نو در تحلیل مسائل اجتماعی، ترجمه: سعید معیدفر، تهران: انتشارات امیرکبیر، چاپ اول.
  • مشونیس، جان. (1395)، مسائل اجتماعی، ترجمه: هوشنگ نائبی، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات، چاپ اول.
  • محمد پور، احمد. (1392)، روش تحقیق کیفی، ضد روش 2، تهران: انتشارات جامعه شناسان، چاپ سوم.
  • میرزاده، حمیدرضا. (1394)، «با یک ریاکاری محیط‌زیستی مواجهیم»، میدان، بازیابی شده در تاریخ 15/6 /1399 از: https://meidaan.com
  • هانیگان، جان. (1395)، جامعه‌شناسی محیط‌زیست، ترجمه: موسی عنبری، انور محمدی و میلاد رستمی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ دوم.

 

  • Buijs, Arjen. (2009). "Public support for river restoration: A mixed-method study into local residents’ support for and framing of river management and ecological restoration in the Dutch floodplains". Journal of Environmental Management, 90 (2), 2680–2689.

-   Benford, Robert. (1993). "You could be the hundred monkey: Collective Action Frames and Vocabularies of Motive With in the Nuclear Disarmament Movement". Sociological Quarterly, 34 (2), 195-216.

-   Benford, Robert and Snow, David. (2000)."Framing prosseses and social movements: An Overview and Assessment". Annu. Rev. Sociol, 26(3), 611–39.

-   Burningham, Kate. (1998). "A noisy road or noisy resident? A demonstration of utility of social counstruction for analyzing environmental problems". Sociological Review, 108 (5), 536-563.

-   Qiaoan, Runya. (2018). "Harmony at play environmental NGOS’ policy advocasy in china". Senter of Asian Studies, 10(2), 65-83.

- Snow, David and Benford, Robert. (1998). "Ideology,frame,resonance and Participant Mobilization". Retrieved frome

                https://www.researchgate.net/publication.

  • Jakku, Emma and Rickson, Roy. (2009). "Constructing an environmental problem: Claims-making in the Brisbane River dredging dispute". Australasian Journal of Environmental Management,16(1): 17-40.
  • Jasper, james and poulse, jain. (1995). "Recruiting Strangers and Friends: Moral Shocks And Social Networks in Animal Rights and Anti-Nuclear Protests". Social Problems,42(4): 493-512.
  • Peloow, Davide. (1996). "Framing emerging environmental movement tactics: Mobilizing consensus, demobilizing conflict1 ". Sociological Forum, 14(4), 659-683.
  • Rietig, katarina. (2011). "Public pressure versus lobbying – how do Environmenta NGOs matter most in climate negotiations?". Centre for Climate Change Economics and PolicyWorking Paper, 79(6), 3-39.
  • Ritzer, George. (2003). Handbook of social problems. London:Random House.