نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• مهدی شکوری ¹
• طهمورث شیری ²
• رضاعلی محسنی ³

¹ دانشگاه آزاد اسلامی

² دانشیار گروه جامعه شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران

³ هیات علمی دانشگاه ازاداسلامی تهران مرکزی

چکیده

یافته‌های حاصل از تحلیل گفتمان حاکی از آن بود که دال شناور «عدالت اجتماعی در قوانین بیمه بیکاری» بر مبنای دال مرکزی «اعمال نظام رفاهی هدفمند» قابل‌تعریف است، این دال، ذیل گفتمان حاکم بر قانون بیمه بیکاری(گفتمان سازندگی) در قالب مدلول‌ها یا نشانه‎های اصلی‌ای چون «اشتغال‌زایی»، «ساختار دوگانه مدیریتی بیمه بیکاری»، «نگرش به بیکاری به‌عنوان معضلی اجتماعی»، «نبود نگاه حمایتی و جامع» و «رعایت عدالت استحقاقی» مسدود و مفصل‌بندی این گفتمان، حول دال‌های اصلی مذکور شکل‌گرفته است. اما دال شناور «عدالت اجتماعی در قوانین بیمه بیکاری» در طرح بیمه بیکاری ایام کرونا که بر مبنای دال مرکزی «اعمال سیاست حمایتی جامع» قابل‌تعریف است، ذیل گفتمان حاکم بر این متن، که گفتمان اعتدال دولت روحانی بوده است، در قالب نشانه‌هایی اصلی یا مدلول‌هایی چون «عدم رعایت عدالت توزیعی»، «بهبود وضعیت رفاهی بیکاران»، «نگرش به بیکاری به‌عنوان مقوله‌ای کلان و فراسازمانی»، «طرح‌ریزی چهارچوبی برای پرداخت مقرری ‌بیکاران»، «تأمین اعتبارات مالی در حوزه بیکاری»، «اصلاح در قوانین و مقررات بیکاری» و «رعایت عدالت استحقاقی»، مسدود و حول نشانه‌های اصلی مذکور، نظام معنایی‌ای گفتمان مذکور را شکل داده است. لذا نتایج حاصل از تحلیل گفتمان مبیّن آن است که تلقی از عدالت اجتماعی در قوانین بیمه بیکاری به لحاظ تحلیل گفتمانی (مضامین، روابط و فاعلان اجتماعی) یکسان نبوده است.

کلیدواژه‌ها

• گفتمان
• تحلیل گفتمان
• عدالت اجتماعی
• بیمه بیکاری
• طرح بیمه بیکاری ایام کرونا

موضوعات

• توسعه اجتماعی - رفاه اجتماعی -جهانی شدن -تعرضات خانوادگی -رضایت شغلی- مشارکت اجتماعی

عنوان مقاله [English]

Analysis of social justice discourse in unemployment insurance law and Corona Unemployment Insurance Scheme

نویسندگان [English]

• Mehdi Shakori ¹
• tahmures shiri ²
• reza ali mohseni ³

¹ Azad university

² 2. Associate Professor, Department of Sociology, Central Tehran Branch, Islamic Azad University ,Tehran, Iran

³ Academic staff of Central Azad University of Tehran

چکیده [English]

The findings of the discourse analysis indicated that the floating indicator of 'social justice in unemployment insurance laws' is based on the central slab of 'targeted welfare system', this slab, the following governing discourse Unemployment Insurance Act (Construction Discourse) in the form of models or core signs, such as 'job creation', 'dual structure of unemployment insurance', 'attitude toward unemployment as a social problem,' 'lack of supportive and comprehensive view' and 'observance of authority justice' Blocking and articulation of this discourse has been shaped around the main dodges. But the floating slab 'Social justice in unemployment insurance laws' in the unemployment insurance plan, based on the central slab of 'comprehensive support policy', is the following dialogue in the text, which has been the moderation of the spiritual government, in the form of major signs. Or models such as 'non-compliance of distributive justice', 'Improving the welfare of the unemployed', 'attitude towards unemployment as macro and ultrasonity', 'planning a framework for the permission of the unemployed', 'providing financial credits in the field of unemployment,' 'reform in the rules And the regulations of unemployment 'and' observance of authority justice ', blocked and around the main signs, formed the meaning of the discourse. Therefore, the results of the discourse analysis indicate that social justice in unemployment insurance laws were not the same in terms of discursive analysis (subjects,

کلیدواژه‌ها [English]

• discourse
• discourse analysis
• social justice
• unemployment insurance
• unemployment insurance plan